摘要：長白山定增計劃再“瘦身”：項目六年磨一劍終開工，沈白高鐵開通能否撬動市場新增長？ ...

代行韓國總統職權的經濟副總理兼企劃財政部長官崔相穆近日任命兩名憲法法官。這一引起爭議的決定近日得到了韓國央行行長李昌鏞的公開支持。

崔相穆於2024年12月31日在國務例行會議上任命鄭桂先和趙漢暢為憲法法院法官，二人分別由在野黨共同民主黨和執政黨共同民主黨推薦，新任命使得憲法法院法官人數達到八人。

據了解，一些國務委員認為這一決定沒有征求他們的意見，“缺乏正當性”以及“非常不妥”。總統辦公室首席秘書以上的高級幕僚也在周三（1日）集體提出辭呈。

對此，李昌鏞在1月2日表示，“雖然評估可能因既得政治利益而有所不同，但代理總統崔相穆被迫做出這一決定，以盡最大努力避免領導層真空和國家外部信譽可能下降，”他稱這一決定“是證明經濟體係獨立於政治進程運行的第一步。”

他還表示，“不要隻顧著譴責崔相穆，應該探討一下政府能否持續在彈劾威脅中運作。”

對於李昌鏞“跨行”評價憲法法官任命，上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌告訴第一財經，此舉雖然比較“罕見”，但作為韓國經濟的主要負責人之一，他的表態也屬“正常”，出於“對國家前途的憂慮。”

詹德斌表示，當前對韓國經濟產生最大的影響的是各種領域的不確定性。而任命兩位憲法法官可以彌補此前彈劾尹錫悅的法律瑕疵和程序問題，增加了政局的穩定性。

基於“經濟邏輯”的憲法法官任命

韓國憲法法院由九名法官組成，按規定，需要至少七名法官才能達到對總統彈劾案審理的法定人數。在填補兩名法官以前，憲法法院在六名法官的狀態下開始審理彈劾案。詹德斌表示，“此舉在法律上存在瑕疵”。

隨著兩位法官填補空缺，目前憲法法院現已形成“8人製”，這意味著需要三人以上反對，才能駁回彈劾。詹德斌分析稱，而從法官人選上看，增加了共同民主黨的候選人增加了尹錫悅彈劾案通過的可能性，也讓外界對未來政局的判斷方向更加明確。

對於最後一個空缺，崔相穆表示暫緩任命共同民主黨推薦的另一位候選人馬恩赫，以“等待朝野協商一致。”

詹德斌表示，目前韓國國內的政治鬥爭處於圍繞憲法和法律進行的“文鬥”狀態，各個機構的負責人仍在其位置上履行職責，“如果憲法法院真的駁回了國會彈劾尹錫悅的要求，到時可能存在政治風險。”

他還表示，目前韓國希望向海外傳遞的一個不管韓國國內政權如何運轉，但經濟係統仍然穩步向前的信號，消解海外投資者的疑慮，重振對韓國的投資信心。

憂慮的韓國企業

距離美國當選總統特朗普開始第二任期不足一個月，韓國企業需要應對的是特朗普的潛在關稅威脅以及重新評估韓企在美投資獲得補貼的可能性，而長期的權利真空也給希望對特朗普政府進行遊說的企業帶來了不小的挑戰。

“與美國政府進行談判時，僅靠企業的議價力量肯定是不夠。”詹德斌表示：“沒有政府的支持，企業會處於弱勢地位”。

此前，幾位代表韓國企業的遊說人士對媒體表示，在尹錫悅的戒嚴令風波後，韓國政府在外交上的努力“陷入癱瘓”和“缺席”。

一位在拜登政府任期內在美投資了數十億美元的企業集團的代表人士表示：“在我們最需要韓國利益的時候，政府裏沒有人來代表韓國的利益。”

“我們現在不可能撤回投資，”該人士補充道，“我們就像被‘綁架’了一樣。”

而正值歲末年初，由於領導層真空所帶來了政策上的不確定性也給企業帶來了極大的挑戰。

詹德斌分析稱：“歲末年初正是總結過去，籌劃未來的時段。然而新的一年裏國家發展的重點方向、年度預算等都尚未明確，這對企業投資和運營有很大的影響，尤其是一些依靠國家補貼的企業。”

他表示，此外，民主黨的經濟政策更傾向於采取擴張性的財政政策，例如提高基本工資，發放消費券等，一旦民主黨上台，經濟政策也會發生很大的變化，“但這並不在政府的日程上。”

（本文來自第一財經）